محققان گرامی
با سلام و احترام؛
روند داوری و انتخاب در برنامه‌ریزی این بخش به موارد زیر توجه فرمایید:
1. انتخاب سخنرانی کوتاه برتر در طی یک فرایند داوری دو مرحله ای (ابتدا تعیین سخنرانی­های کوتاه مورد پذیرش (accepted) در هر حیطه از مجموع مقالات ثبت شده در همایش و سپس داوری مجدد برای انتخاب سخنرانی کوتاه برتر در طی همایش) برنامه ریزی شده است.
2.    برای امتیازدهی به سخنرانی­ های کوتاه، فرم ارزشیابی سخنرانی کوتاه در اختیار داوران هر حیطه قرار می­گیرد. به منظور نزدیک نمودن شیوه تصمیم ­گیری و آراء و نظرات داوران و همچنین رعایت عدالت در داوری، نیز شیوه نامه­ و فرم ­های داوری سخنرانی کوتاه تنظیم شده است.
3. داوری سخنرانی های کوتاه برای انتخاب سخنرانی کوتاه برتر توسط اعضای هیات رئیسه جلسات ارائه سخنرانی­ های کوتاه انجام می­ شود.
4.    فرم داوری طراحی شده، شامل دو بخش ارزیابی اجزاء اصلی یک ارائه استاندارد و ثبت نظر کلی داور/داوران است.
5.    ستون داوری کلی، نظر داور در مورد شیوه ارائه فرد ارائه ­دهنده است و بیانگر توانمندی و میزان آمادگی کلی ارائه دهنده در تسلط بر مطالعه و پاسخ مناسب به پرسش­ های مطرح شده از سوی شرکت کنندگان و اعضای هیات رئیسه آن جلسه است. این داوری کلی شامل طیف امتیازی از 1 تا 10 می­باشد (عالی=10، ضعیف=1)
6.    در انتهای هر جلسه، اعضای هیات رئیسه بر اساس جمع ستون امتیازات فرم داوری، یک سخنرانی کوتاه را به عنوان سخنرانی کوتاه منتخب در آن حیطه انتخاب می­کند.
7. سخنرانی­ های کوتاه دارای بالاترین امتیاز در محورهای مختلف توسط اعضای هیات رئیسه جلسات متعدد سخنرانی ­های کوتاه، در یک جلسه جداگانه، مورد داوری مجدد قرار گرفته و نهایتاً یک سخنرانی کوتاه به عنوان سخنرانی کوتاه برتر نهایی به دبیرخانه همایش معرفی می­شود.
8.    دبیرخانه همایش متعهد می­گردد تا در خصوص حفظ محرمانگی فرم­ ها و امتیازات داده شده اقدام نماید.
9. در این فرایند برای ارائه­ دهندگان سخنرانی کوتاه فرصت استیناف وجود ندارد.